Ustaz Dusuki Tampil Perjelas Kisah Tahyul TG Nik Aziz Tahajjud di ICU

Komen Abu Aqif: Akhirnya Ustaz Dusuki tampil dan menceritakan sendiri kisah tahyul TG Nik Aziz tahajjud di ICU yang beliau sendiri reka dan sebarkan. Ada yang saya terima dan ada juga yang saya tidak bersetuju dengan penjelasan beliau. Tetapi yang paling mendukacitakan, beliau masih tidak mahu mengaku yang kisah tahyul itu adalah rekaannya sendiri dan cuba menyalahkan pihak yang lain.

Sepertimana yang kita tahu kisah palsu tersebut dibongkar sendiri oleh sepupu beliau, Mohd Sabri Salleh. Mohd Sabri sendiri menyatakan beliau berada di sana dan kisah tersebut terlalu mengarut untuk dikatakan benar.

[ Lihat posting pertama | kedua | ketiga | keempat ]
Kita bukan mempertikaikan amalan-amalan TG Nik Aziz. Tiada siapa mempertikaikan amalan seseorang. Apa yang kita pertikaikan adalah penceritaan yang melebih-lebih dan keterlaluan. Tambah menyedihkan beliau sendiri menokok tambah cerita sehingga cerita yang betul menjadi mengarut.

Dalam video terbaru Ustaz Dusuki langsung tidak menjawab pembohongan, tetapi beliau 'divert' isu tersebut kepada kehebatan doa dan kehebatan solat yang sudahpun kita maklumi. Saya bersetuju doa dan solat ada kelebihan dan fadhilat tertentu (sesuai dengan sunnah).

Beliau menggunakan hujah yang 'beliau ada di sana dan orang lain tiada di sana'. Adakah ini hujah terbaik beliau? Bagaimana pula pengakuan sepupu beliau sendiri, Mohd Sabri Salleh yang turut berada di sana?

Mengapa tidak dijawab berkenaan pengakuan sepupunya sendiri? Adakah beliau bermaksud menyatakan yang sepupu beliau adalah penipu?

Di dalam video itu juga beliau tetap menegaskan yang cerita tahyul tersebut adalah benar-benar berlaku dan sekaligus menidakkan kenyataan sepupu beliau sendiri.

Ustaz Dusuki juga berdalih dengan cuba membawa penontonnya berfikir bahawa orang ramai menyatakan yang 'bangun tahajjud adalah tahyul'. Padahal yang kita maksudkan adalah beliau sendiri menceritakan semua kisah itu keterlaluan sehingga menjadi tahyul, bukan tahajjud itu yang tahyul.

Di sini kita nampak cubaan Ustaz Dusuki untuk menanamkan kebencian kepada pengikutnya. Jahat bukan teknik seperti ini?

Untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas perlu mendengar rakaman audio beliau yang pertama di bawah dan bandingkan jawapan beliau pada video di atas.




Jelas beliau sendiri tidak menjawab pembohongan beliau sebelum ini dan menuduh orang lain dengan pelbagai tuduhan untuk menutup kesalahan sendiri.

Sekali lagi ditekankan, kita tidak bermaksud ingin mempertikaikan amalan TG Nik Aziz. Amalan beliau adalah antara beliau dengan Allah. Apa yang kita kesalkan adalah Ustaz Dusuki menceritakan kisah-kisah yang mungkin betul tetapi dengan menokok tambah penceritaan sehingga kisah itu menjadi tahyul dan karut.

Untuk lebih meyakinkan anda, saya bawa satu lagi contoh bukti Ustaz Dusuki suka menyebarkan kisah benar tetapi dipalsukan oleh beliau sendiri. Saya rasa ini mungkin sudah menjadi habit beliau, kisah yang benar diceritakan dengan batil. Mungkin barangkali.

Lihat contoh gambar di bawah ini. Beliau menyatakan TG Nik Aziz mengajak Nik Abduh menziarahi kubur ayahnya beberapa bulan sebelum ajalnya dijemput. Apa yang anda fikirkan jika beliau menyebut 'beberapa bulan'?



Kisah ini memang benar tetapi penceritaannya batil. Beliau meng-arah-kan fikiran pembacanya untuk mempercayai TG Nik Aziz meninggal beberapa bulan selepas menziarahi kubur padahal anaknya, Nik Abduh pada hari sebelumnya sudahpun memberitahu dalam status facebook beliau yang gambar itu adalah pada 2 tahun lepas.



Jika dikira memang benarlah '2 tahun lepas' adalah 'beberapa bulan lepas' tapi betulkah penggunaan bahasa seperti ini? Siapa yang akan berkata '24 bulan lepas' adalah 'beberapa bulan lepas'? Semua kita akan berkata ianya adalah 2 tahun lepas.

2 tahun adalah satu jangkamasa yang lama dan beliau mungkin dengan sengaja menulis 'beberapa bulan lepas' seperti mahu menunjukkan yang ziarah TG Nik Aziz ke kubur adalah dalam jangka waktu yang pendek dan tak lama selepas itu beliau meninggal.

Ustaz Dusuki tahu jika dia menulis ayat '2 tahun lepas' tidak akan mendatangkan impak kepada pembacanya dan mungkin beliau terpaksa menulis 'beberapa bulan lepas' dan terjadilah penceritaan yang batil ini dan impaknya sudah tentulah yang bukan-bukan seperti ada karamah, magik, 'supernatural' dan lain-lain.

Mungkin beliau rasa beliau tidak menipu kerana sudah terbiasa menokok tambah dalam penceritaan tetapi perkara seperti ini perlu diubah. Perkara ini sangat merisaukan kerana ianya melibatkan kepercayaan dan akidah seseorang.

Inilah yang berlaku jika kisah yang betul disampaikan dengan cara yang batil. Adakah ini tidak merisaukan?

Pada beliau, ini mungkin perkara kecil. Namun beliau perlu memikirkan impak negatif kepada pengikutnya yang malas mengkaji.

Dan perkara yang sangat dikesalkan lagi, Ustaz Dususki juga memperlekehkan orang yang cuba menasihati beliau dengan gaya penceritaan beliau yang akhirnya menjadi karut. Ini bukan sikap agamawan yang perlu ditunjukkan kepada masyarakat.

Cukuplah di dalam Malaysia kita ada seorang sahaja agamawan yang samseng seperti Dr Maza Muzabzib Si Kaki Fitnah an-Namimah. Tidak perlulah Ustaz Dusuki juga mengikut jejak langkahnya dengan cuba menegakkan benang yang basah.

Adakah kepercayaan seperti ini yang kita mahu tanamkan dalam masyarakat kita? Berlaku jujurlah kepada semua atau setidak-tidaknya berlaku jujurlah dengan diri sendiri. Bak kata anak saya, "Allah is watching".


* Feel free to share and spread it